


|
此重要說明已被瀏覽 14529 次
 |
|
三腳架的選擇(1)
|
轉貼 原作者未知
一、為什麼要使用三腳架
當然,低速長時間曝光的情況誰都明白,就不囉嗦了。一般通常的說法是:手持拍攝快門速度應該不低於焦距的倒數,也就是說50mm的鏡頭在1/60秒時應該能端住。但是實際上這個問題極其複雜,涉及手持相機時單眼機存在的"機振"和"手振"影響。造成振動的因素包括各種相機的反光鏡、鏡箱和快門的結構,機器的重量,以及各人手持相機的姿勢,肌肉的放鬆程度等等。有些專家的結論是:實際上拍攝中,使用標準鏡頭時,單眼機一般(指中檔機以上)在1/500秒(含)以上的快門時,振動對成像才是完全沒有影響的。
如果你堅持非要用更慢的速度手持拍攝會怎麽樣呢?1/60秒-1/125秒與1/500秒之間的差別在一張4X6的照片上是看不出來的,但是如果你放得再大,就能發現機器振動的痕跡,而相信那是你不想看到的——就是鏡頭成像銳度的降低。下一個問題:是否有必要使用像GITZO(gitzo)這樣絕對堅固的三腳架:在 1/4--1/30秒這幾檔快門下,是機振最難消除的區域,只有極少數的三腳架能完全消除這些振動。所以我們看到的許多這個快門時間段拍的照片,相對你使用的鏡頭級別來說,都不夠十分清晰。這就是說,許多人的鏡頭,在沒有用上足夠堅固的三腳架之前,令人惋惜地損失了清晰度指標。
二、三腳架的重要性——風光攝影三腳架必不可少:
原來大家似乎並不怎麽討論三腳架的問題,我也就沒有著意地強調其重要性。其實買一個優質三腳架,並把它合理地使用好,對於攝影創作來說,絕對是事半而功倍的事情。有不少人也承認三腳架的作用,但是在真正外出拍攝時,尤其是進入山景拍攝時,卻將三腳架視作可有可無的負擔。甚至見過有的人寧肯多背上幾隻鏡頭,也懶得帶上區區一隻三腳架。要知道,沒有了三腳架,就會使你的器材效能大大地打了折扣:本來風光攝影為了追求景深,光圈往往需要開到f/11甚至更小,這樣在光線稍差時,特別是對於風光攝影常用的中長焦鏡頭而言,沒有了三腳架,簡直就是被“取消了比賽資格”。
即便是在陽光充足的光線條件下,也不是採用了鏡頭焦距倒數值以上的快門時間,就能保證手持拍攝的清晰度的。環境中的種種臨時情況,都會使你的手持相機的穩定度大打折扣:變幻不定的山風、淅淅瀝瀝的小雨、坑窪不平的道路、熙熙攘攘的遊客,還有“負重行軍”、氣喘吁吁的攝影者自己,都會讓你感覺到有一支三腳架“保駕”的必要性。更何況有人做過試驗:對於105mm的鏡頭,即便是在1/125秒的快門時間下,使用三腳架和不使用三腳架,放大到同樣視覺清晰度的照片尺寸,能相差到一倍之多!曾有前輩資深影人宣佈過一句名言:在沒有三腳架時,我從不拍風光!
三腳架的牢固程度除了和管壁的粗細厚薄有關係外,還和支地點的材料,各節之間的聯結,支腿和腳架本體的接點,腳架本體和雲台的接觸面,雲台的剛性……等很多因素有關,這諸多環節中任何一個有問題,即便架子腿再粗,重量再重,整體效果均告失敗。市面上出售的三腳架很多品牌和規格、型號,多的足夠讓人像“傻小子看年畫——一樣一張”。而實際上對於三腳架來講,完全可以不像相機和鏡頭一樣,還分什麽高、中、低檔,分什麽性價比。在市場上能買到優質的三腳架只有不多幾個品牌。為此我做過近四年的調查,用過的三腳架共有12種之多(好在大多數沒花錢),說不定比燒器材的“大哥”們換的機器、鏡頭還要多。多方對比的最後結果是:國產三腳架無一能可靠地滿足要求,多數進口的濫品牌也強不了多少。反復來去,最後鎖定為GITZO——三腳架只有法國的GITZO(GITZO,現已和MANFROTTO合併)品質最好,價格也是最貴的;。順便提醒一句:帶三腳架出門的同時,別忘了檢查腳釘的牢固性,也別忘了帶上快裝板!——這都是前人們“血的教訓”換來的經驗之談。
二、關於GITZO的三腳架
說起GITZO的架子,很多朋友對其來歷可能都不太熟悉。但是只要說明一點就夠了:在二戰的時候,GITZO是專門生產炮架子和機關槍架子的,產品供不應求,二戰後改做了照相機的三腳架。我覺得這就已經足夠說明問題的了。GITZO的三腳架大約有0,1,2,3,4,5幾個系列,號數越高表示架子腿越粗,可支持的相機越重。對應關係是:0號外管直徑是20mm,然後每大一號直徑增加4mm。2號架子的管直徑就是28mm,同一個架子來說,每下一節比上一節直徑要細4mm,節之間採用氣密性的動配合,使每節管的拉出和縮進都有空氣的阻尼,對安全很有好處,在某條腿鎖緊失靈的情況下,架子不會馬上傾倒。
一般朋友多使用135或輕型的120機器,最大焦距300mm/f2.8 及以下的鏡頭。這種情況下採用2# GITZO腳架,即:型號為“12xx”的架子就足夠了。
GITZO的旋鈕式鎖緊是其一個重要的優點,是一套擁有專利的先進設計。它�媄銙]計為錐形套結構,可以保證在長期使用發生磨損後,錐形套繼續“跟進”,而保證鎖緊可靠。其他的燕尾螺絲結構都沒有這個特點,特別是偏心扳手式鎖緊,如有磨損或鬆動,就只能更新或報廢。GITZO腳架中,標有“Performance”的鋁合金腳架,都是橡膠腳釘和金屬腳釘兩用:拔下橡膠帽,�堶惇O金屬釘。GITZO的腳架多數都能張開三個角度固定。其結構設計要比MANFROTTO簡單而且可靠。但是第三級似乎沒有什麽用處。中柱都是設計為可以拔下來倒插的結構,以便你應付低到地面的拍攝。
2001年新推出的“2”開頭的新系列,如:2228,都是中柱偏出在三條腿之外,可以任意旋轉角度的結構。此外,三條腿可以各自“無級”張開角度並且固定。但是我總覺得這種結構的重心不在中間、看著設計也更加簡易而不喜歡他。果然推出不到三個月,價格就下降了二、三千元。GITZO的結實程度足夠你信賴。除非嚴重超重或者刮太大的風,否則相機支在上面絕對的紋絲不動。由於用料扎實,講究,各環節嚴絲合縫,控制極嚴格的誤差標準,GITZO可以穩穩的把120中畫幅支在上面。當然這樣的代價是不菲的。一套2系列的架子加雲台怎麽也要10000至20000萬NT。
例如:其中前兩年備受矚目的1126,實測結果證明,1126的收縮長不是38cm,而是41cm;總高度也不是各個網站上都列入的113cm或94cm,而是98cm;升中柱高度更到不了135cm,而是120cm;GITZO從2002年的樣本上開始糾正了這一錯誤。結果1126的實用性大打折扣,被尺寸適中、小巧的碳纖腳架1128所取代。如果不想上碳纖的架子,那麽1226是首選,長度較短,重量不過兩公斤,管腳為橡膠、金屬釘兩用式,價格1600-1800元之間,性價比很高。
三、關於GITZO的雲台
雲台的三角架最重要的組成部分,雲台要是有一點問題,三腳架的功效就會喪失殆盡。有一些獨立廠家生產一些真正頂級的雲台,如:arca_swiss、Kirk BH-1等等。其售價恨不得比三腳架還貴,大致都在1200元以上,有些朋友輾轉從歐美購入,成本竟達2至3萬元之巨!——這東西真的不是普通人可以問津的。幸虧GITZO原廠的雲台也不錯。常用的球臺有1276M(M 意為鎂合金材料製造,重量較輕)、1376M、1377M等等。其中1377原為固定式安裝,後來GITZO又生產了三種“快裝臺面”可另購更換。1285 = 1276的頂版、1385 = 1376的頂版、1387 類似於Kirk的雲台頂版,可以手動緊固,同時適用於2#和3#雲台的兩種快裝版。GITZO的雲台有個特點:和腳架配套時似乎大一號更合適。1128的架子,配1276的雲台正好,1228的架子,配1376和1377正好。GITZO自己並沒有證實這一點,但是大多數影友都有這種看法。1276M外形圖,1376M與其形狀相同,尺寸大一號,快裝版也寬出很多,為正方形;
1276M的致命弱點:水準鎖不住。另外,在上到200mm鏡頭時,球頭也有鎖緊後小量位移現象。1376就絕對沒有。
1377M的外形圖,這是原裝的,售價在4400-6000元左右。
三向雲台有1270、1370M、1371M等等,1270最為穩固,屬低臺面型。但是是固定安裝式的。其實雲台的選擇最簡單了,如果你用的機器不是特別沉,用大球雲台就很好。由於大球雲台阻力臂是最長的,實際上也是最牢固的。當然三向雲台幾個軸可以單獨調整,在精細構圖時會更方便一些,但是也有人認為它們實際上沒有大球雲台可靠,而且支支節節的,七長八短不便收藏。但是這只是人們各自的喜好和習慣不同而已,你千萬不要又讓我“排座次”——哪個最好?都好! GITZO G1126 鋁合金腳架
GITZO G1128 碳纖維腳架
GITZO G1226 鋁合金腳架
GITZO G1227 碳纖維腳架
GITZO G1228 碳纖維腳架
GITZO G2220 鋁合金腳架
GITZO G1276M 球形雲台
GITZO G1560 碳纖維單腳架承重2kg 3節
GITZO G1566 獨腳架承重5kg 6節
GITZO G1568 碳纖維單腳架承重4kg 4節 |
|
此重要說明已被瀏覽 14529 次
|